对康卡斯特网络的“封杀”再次引发了关于网络中立性的争论
- 类别:互联网
- 作者:管理
- 出版者:必威平台
- 2018年4月19日
3月1日下午5点左右，互联网服务巨头康卡斯特(Comcast)的用户无法访问电子邮件服务提供商Tutanota。电子邮件服务不可用了18个小时。据推测，康卡斯特也有意采取了同样的做法，以便优先使用其他服务。这就是网络中立性概念的由来。
据Tutanota称，康卡斯特确实调查了这个问题，但未能找到停机的根本原因。另一起类似事件发生在2017年6月，“archive.org”被康卡斯特用户屏蔽了14个小时。康卡斯特网络以外的用户可以访问这项服务，没有出现任何故障。由此得出的结论是康卡斯特网络出了问题。
那么什么是网络中立呢?
网络中立性是一个所有的网络流量都应该被平等对待的概念。这意味着isp不应该通过控制速度和访问来区别对待网站或服务。
当用户试图从内容提供者访问内容或服务时，它会将内容发送给用户。然而，isp可以控制内容发送的速度。isp对传输媒体有完全的控制，可以让您相信内容提供商没有正确地传递内容。这样做有许多原因。isp可以要求大量的资金来换取高速和速度的优先级。内容提供商可以付钱给isp，让它们放慢或降低竞争对手的性能。
网络中立意味着所有的互联网流量都应该被平等对待，这样小型网站或初创公司也可以像成功的网站一样被访问。
为什么网络中立性是必要的?
从图坦卡蒙这样的事件中我们可以学到很多东西。不管是技术故障还是对Tutanota的蓄意屏蔽，像康卡斯特这样的网络服务提供商所拥有的力量是相当令人担忧的。
根据Tutanota的联合创始人和开发者Mathias Pfau的说法，“如果isp可以阻止对某些网站或服务的访问，他们就控制了互联网。如果认为一旦网络中立法永远消失，美国的isp就不会使用这种力量，那就太天真了。如果没有网络中立性，网络服务提供商就会要求额外的费用。”
正如我们所知，互联网是由所有的网站和服务共享，以运行他们的业务，并给用户他们想要的。无论是社交网络、游戏、新闻还是邮件，互联网上的竞争都非常激烈。想象一下，如果一些网站优先于其他网站，以换取收入，小规模公司将无法向isp支付费用，用户将被剥夺了在互联网上探索的所有选项。因此，最重要的是给所有的流量平等的份额，无论网站。
联邦通信委员会的网络中立废除和网络中立州法律
美国联邦通信委员会(FCC)废除了奥巴马担任总统期间实施的网络中立法。这项废除法案将于今年4月23日生效。在一次由Ajit Pai主持的会议上，FCC以3比2的票数赞成废除网络中立规则。
然而，许多组织，如美国公民自由联盟(ALCU)反对废除这项法案，因为他们认为此举将鼓励isp赚更多的钱，并限制用户的自由。
一些州，如华盛顿，正在实施自己的网络中立性法律，根据该法律，所有的网络流量都将被平等对待。这对互联网服务提供商来说可能是一个真正的头痛，因为他们将不得不遵守不同州的不同法律。尽管用户认为这是明智的一步。