比较:FreeBSD VS Linux
- 类别:Linux
- 作者:管理
- 出版者:必威平台
- 2017年3月24日
我们比较的是什么?
免费BSD和Linux有很多共同之处，这使得用户很难区分FreeBSD和Linux。这两个平台的优点在于它们都是基于开源技术开发的，这意味着你可以根据自己的需求查看和修改源代码并定制操作系统。
这两种操作系统有很多共同之处，在很大程度上类似于Unix操作系统。FreeBSD是UNIX系统的衍生品，而Linux操作系统是作为UNIX的开源替代品而构建的。
这两种操作系统之间的直接比较将是一个挑战，因为这两种操作系统的相似之处多于不同之处。然而，它们在某些实体上是不同的。这里详细讨论了一些不同之处，以帮助您更好地理解两者。
内核或操作系统
Linux只是一个内核，所以为了使用“Linux”作为操作系统，你需要从许多可用的版本中选择一个，比如RedHat Enterprise Linux, Ubuntu, CentOS等等，来处理传统操作系统的大部分功能。另一方面，FreeBSD本身就是一个完整的操作系统。
起源和组织
Linux和FreeBSD都是类似于Unix的，但是所有BSD操作系统的编码都更接近于Unix，因为BSD最初是作为一个Unix发行版开始的，后来被重写，因此可以在没有实际的Unix /AT&T许可的情况下使用。另一方面，Linux是作为UNIX的替代品而构建的，与UNIX没有任何“正式”的联系。
两个系统的组成部分的编写和发布方式是另一个重要的区别。FreeBSD有一个统一的开发结构，由一个核心团队负责操作系统。这意味着整个FreeBSD操作系统是作为一个完整的“产品”发布和维护的——确保了一个更有组织的源代码和更好的集成，但在某种程度上限制了用户更改系统组件的能力。
然而，Linux发行版是由来自许多不同来源的组件组成的。一个稳定的发行版通常会让这些组件很好地一起工作，但是与FreeBSD相比，冲突的可能性更大。好处是，在使用Linux时，从存储库中选择并成功安装自己喜欢的软件通常更容易。
许可证
Linux是在GPL(通用公共许可证)下授权的。GPL允许您以任何您想要的方式修改操作系统，但是由于它是开源的，因此下一个用户应该可以使用源代码。GPL的目的是防止二进制源代码的发布。
BSD许可证既不能确保您将代码提供给下一个用户，也不能阻止只发布二进制源代码。
系统，硬件和软件
•Linux通常提供了更令人满意的最终用户体验，因为大多数发行版都与常见的硬件和软件兼容，特别是当涉及到像显卡和Java兼容性时。FreeBSD对于服务器和网络应用程序更加高效，特别是因为它能够优化磁盘输入/输出功能。虽然它不支持像Linux那样多的硬件选项，但配置和管理FreeBSD系统要容易得多。
•Linux发行版附带的软件或在其存储库中找到的软件通常只能以预编译的二进制形式提供。FreeBSD还允许您使用其端口系统直接从源代码进行编译、安装和自定义。
Linux的默认shell是“bash”，但FreeBSD的默认shell是“tcsh”，与Linux中的“bash”或“sh”相比，tcsh对脚本并不友好。
在考虑FreeBSD和Linux的区别时，还有其他的不同点，包括操作系统文件系统的组织和集成防火墙的选择(Linux中的Netfilter, FreeBSD中的PF)。然而，这些对终端用户来说可能无关紧要。一般来说，以前熟悉UNIX的人会把你引向FreeBSD，而Linux对新手来说可能更友好;对于健壮的或服务器应用程序来说，FreeBSD是一个更好的选择，但是Linux被认为是桌面应用程序的更好选择。